赵匡胤杯酒释兵权，完全出乎那些新进高层将领的意外，如果赵匡胤在兵变前就让大家知道他有收回兵权的想法，谁会支持赵匡胤？赵匡胤收回兵权，许给众将厚利，富贵一生。

但他是皇帝，而且为人雄武，众将自然不敢有违。

这个话题会在最后的兵变章节中详细讲解。

逆取顺守，这本有没什么，萧道成、杨坚都是兵变即位，也都成为有道明君，赵匡胤也是如此。

宋人为了避讳，自然不敢写兵变是赵匡胤有预谋的。

宋事已过千年，承认赵匡胤发动兵变夺位，也没什么。

朱温被后世骂为篡弑之贼，但如果梁朝统一天下，梁朝的史官没有一个敢写朱温杀皇帝的。

用利益排除法来看，宋朝史官对本朝的谥美之辞，不可尽信。

但如果宋朝史官对非本朝的其他政权（包括后周）的谥美之辞，这是基本可信的。

虽然宇文周薄待杨坚，甚至要杀杨坚，但杨坚得志之后，杀尽宇文宗室，则过了。

但杨坚却是一个好皇帝，对内实现统一，对外打败突厥，一举解决外患。

开皇之治不是浪得虚名。

对杨坚舍其小失取其大功，对赵匡胤也一样如此。

重要的不是赵匡胤如何得位，而是看他如何治天下，爱百姓。

呵呵，写柴荣一直是个难解的心结，现在终于解脱了这个心结。

这次写柴荣，篇幅不算特别长，毕竟柴荣的在位时间太短，不适宜写的太多。

一直为柴荣可惜，虽然过去的历史无法改变，但总想写点什么，来纪念这位伟大的皇帝。

如果一定要说有一个千古一帝，首选应该是秦始皇。

如果一定要说有两个千古一帝，除了秦始皇，在下会把另一张票投给杨坚。

柴荣功业成就不高，自然不算。

杨坚被严重低估了，无论是内政，还是统一，还是垂延千年的制度，对外扩张民族生存空间，或者说是外交艺术，杨坚都达到了一个极高的水准。

对杨坚的印象特别好，不能对杨坚的称帝过程大加挞伐，这是不公平的。

对赵匡胤兵变夺位都是褒多贬少，对杨坚也应该褒多贬少。

杨坚对历史做出了极大的贡献，杨坚成为千古一帝，当之无愧。

之所以认为柴荣是夭折的千古一帝，首先说明了柴荣并不是千古一帝，而是有机会。

柴荣如果有幸统一天下，他在制度上已经不需要再做什么根本性的改变，而是在隋唐制度的基础上加以完善。

最重要的一点，柴荣统一天下，绝不会走赵匡胤弱枝强干的路子，因为柴荣得天下和赵匡胤得天下的方式完全不同，所以柴荣不需要那么做。

柴荣最有可能实现在秦汉、隋唐之后的第三次黄金时代。

五代时期的历史格局已经和隋唐大有变化，最大的变化就是制度的细密化，隋唐制度在安史之乱前，呈粗线条的类型，安史之乱后，社会制度格局越来越细密化，宋朝的这种细密化达到顶峰。